Nekadašnji hrvatski reprezentativac i bivši trener Zrinjskog, Igor Štimac, oštro je komentarisao sporne sudijske odluke koje su obilježile duel Hrvatske i Portugala u šesnaestini finala Svjetskog prvenstva. Štimac vjeruje da Hrvatska, kao manja fudbalska nacija, često izvlači deblji kraj kada su u pitanju ključne odluke na velikim takmičenjima.
„Pripadamo grupi komercijalno manje važnih zemalja“
Štimac ističe da sistem takmičenja često favorizuje velike sile, ali napominje da Hrvatska, uprkos tome, može biti ponosna na svoje uspjehe. „Nismo jedini koji se osjećaju oštećeno. Pripadamo grupi manjih, komercijalno manje važnih fudbalskih zemalja i svijet tako funkcioniše, ne samo u fudbalu. Ipak, imamo mnogo manje razloga za žalbe od nekih drugih jer smo uspjeli osvojiti medalje“, rekao je Štimac, podsjećajući i na nepravde koje je Hrvatska doživljavala još od Evropskog prvenstva 1996. godine.
VAR tehnologija kao izvor frustracije
Najveća bura podigla se oko jedanaesterca dosuđenog Portugalu i poništenog pogotka Hrvatske zbog ofsajda. Štimac je uvjeren da bi kriterijumi bili potpuno drugačiji da je situacija bila obrnuta.
„Da je situacija bila obrnuta i da je hrvatski igrač bio na mjestu portugalskog, uvjeren sam da penal ne bi bio dosuđen. Obrazloženje bi vjerovatno bilo da intenzitet povlačenja nije bio dovoljan“, kategoričan je Štimac.
Posebno se osvrnuo na apsurdnu situaciju kod poništenog gola, gdje je VAR utvrdio da je lopta dodirnula kosu igrača. „Cijeli svijet je vidio da lopta nije promijenila smjer, a VAR zaključi da je dodirnula kosu. Pravila jasno govore da se kosa ne smatra dijelom tijela kojim se može igrati. Po mom mišljenju, taj ofsajd nije smio biti dosuđen“, objasnio je.
Za kraj, Štimac se našalio na račun cijele situacije, dajući neočekivan zaključak o upotrebi tehnologije na terenu: „Izgleda da ćelavi igrači imaju prednost kada je u pitanju VAR tehnologija!“