U 29. kolu WWin lige Bosne i Hercegovine ponovo su u centru pažnje bile sudijske odluke, a čak tri sporne situacije izazvale su brojne reakcije javnosti.
Analizu su dali Haris Kaljanac i Ognjen Valjić, koji su ukazali na ozbiljne propuste u pojedinim momentima.
Jedna diskutabilna situacija viđena je na utakmici Sarajevo – Zrinjski, dok su čak dvije zabilježene na susretu Rudar Prijedor – Borac, i to obje na štetu domaće ekipe.
Posebno su pod lupom odluke sa meča u Prijedoru, gdje su domaći, prema mišljenju stručnjaka, oštećeni za dva kaznena udarca.
Prva situacija dogodila se u 31. minuti, kada je lopta pogodila defanzivca u ruku. Glavni sudija Haris Halkić bio je dobro postavljen i imao jasan pregled situacije, ali nije dosudio jedanaesterac, dok se VAR arbitar Aleksandar Njegomirović nije uključio.
Kaljanac smatra da je riječ o očiglednom prekršaju za najstrožiju kaznu.
“Zašto se VAR nije uključio? Ovdje se trebao uključiti. Imamo košarkaški stav, kada su dlanovi okrenuti prema odbrambenom igraču. To je stav pripreme da te lopta pogodi u ruku. Ova ruka je prirodna u odbojci. Izostao je VAR. Sudac je jako dobro postavljen, jako dobro vidi da ga lopta pogađa u ruku. Ovo je kažnjivo kaznenim udarcem. Trebao je biti penal za Rudar”, istakao je Kaljanac.
Druga situacija izazvala je još veću nevjericu. U nastavku utakmice došlo je do kontakta u kaznenom prostoru, ali je akcija prekinuta zbog ofsajda, iako linije za utvrđivanje nedozvoljene pozicije, prema zvaničnim informacijama, nisu mogle biti povučene.
Kaljanac je posebno kritikovao ovu odluku, naglasivši da se u takvim situacijama treba vjerovati procjeni pomoćnog sudije na terenu.
“Malo ću se nadovezati na taj dio kada nam tehnologija ne može pomagati. Kojekakva tehnologija zakaže, imali smo priliku da imamo odsjaj, kiša, slabo ocrtan teren… Šta smo dobivali za objašnjenja? Pozvali su se na nedozvoljenu poziciju u ovoj situaciji, a na šta se pozivalo ranije kada nismo imali pomoć tehnologije – to je odluka sa terena od strane asistenta. Znači, vjerujemo ovom čovjeku sa terena, zastavica je ostala spuštena. Neko se je našao slobodan da procijeni ovu situaciju koju možemo gledati 100 puta i opet nismo sigurni da li je u milimetar ili nije. Da je očigledan ofsajd, uvažio bih, ali nije. Ako je ofsajd, ovo je milimetarski i ne možemo ga dočarati. Nakon toga dolazi do starta koji je očigledan prekršaj, gdje vidimo suca koji je dosta zaostao za čitavom akcijom i donio je pogrešnu procjenu. Ovo je čist i školski kazneni udarac. Čak je i asistent mogao pomoći glavnom sucu. Ovdje nikakav kontakt nema sa loptom, samo ruši napadača. Čudi me da VAR soba nije zovnula da sudija pogleda, već su povukli toliku hrabrost da bez tehnologije donesu odluku da je nedozvoljena pozicija. Imaćemo VAR specijal, gdje bih pitao Valjića da li je razgovarao sa tim sucima i na osnovu čega su donijeli odluku da je ovo nedozvoljena pozicija”, naveo je bivši FIFA arbitar.
Ove situacije ponovo su otvorile pitanje dosljednosti i primjene VAR tehnologije u domaćem prvenstvu. Stručnjaci smatraju da su greške bile očigledne, te da je Rudar Prijedor u ovom susretu značajno oštećen.
Ostaje da se vidi hoće li nadležni organi reagovati i dati dodatna pojašnjenja nakon novih kontroverzi u WWin ligi BiH.