Bivši sudija FIFA-e (Međunarodna nogometna federacija) rekao je da je novi sudački protokol dodatno pojačao javne percepcije o dijeljenju pravde na Svjetskom prvenstvu.
I još jedna kontroverza oko suđenja reprezentaciji Argentine dodatno je pojačala pritužbe navijača.
Ponovne optužbe
Prolazak branitelja naslova u polufinale protiv Engleske popraćen je ponovljenim pritužbama protivnika na sudačke odluke, u jeku nagađanja na društvenim mrežama da organizator favorizira ekipu Lionela Messija, prenosi Reuters.
Saga je kulminirala u subotu pobjedom Argentine protiv Švicarske u četvrtfinalu, kada je Breel Embolo isključen zbog drugog žutog kartona zbog simuliranja - VAR pravila koje je švicarski selektor Murat Yakin nazvao "neprihvatljivim".
Protokol o zamjeni identiteta jedan je od nekoliko incidenata u kojima VAR-u dopušteno intervenirati, prema pravilima koja se promjenjuju od tekućeg Svjetskog prvenstva, a koristiti će se i u narednoj sezoni.
No, ovaj još uvijek nedovoljno testirani protokol izaziva velike rasprave.
"Mislim da se uopće nije trebao primjenjivati.
I ono s čime se mučim jesto to što ne mijenjamo samo to ko dobija karton, već mijenjamo temeljnu odluku od slobodnog udarca do toga da se kaže 'ne, ne, ne, to je zapravo odluka u potpuno suprotnom smjeru'.
Dakle, mijenjamo osnovu odluke.
I po meni, tu smo sada u sudijskoj zoni van koje bi VAR trebao ostati", rekla je Christina Unkel, analitičarka pravila britanske televizije ITV za Svjetsko prvenstvo i bivša sutkinja FIFA-e.
Činjenica da je protokol koristio Argentini - koju su kritičari na društvenim mrežama prozvali „VARgentina“ - samo je rasplamsala plamen bijesa navijača.
Navijački gnjev
„Ovo novo proširenje protokola bez testiranja, bez stvarnog znanja da je to ono što su htjeli da se učini... to je kao bure baruta.
Samo čekam posljednju presudu“, dodaje Unkel.
Narativ se gradio od grupne faze, kada je Alžir zatražio isključenje Messija nakon njegovog starta na Aissu Mandija u prvom poluvremenu.
Nije ga dobio - i postigao je hat-trick.
Nekoliko dana kasnije, Alžir je podnio pritužbu zbog lošeg suđenja tokom utakmice, rekao je izvor za Reuters.
I kontroverze oko pobjede Argentine nad Egiptom (3:2) u osmini finala trajale su danima: Egipat je postigao gol u 62. minuti, ali je poništen nakon što je VAR provjera utvrdila da je došlo do prekršaja u početku akcije.
I Žalba Egipta na mogući jedanaesterac odbačena je prije nego što je Argentina postigla pobjednički gol u 92. minuti.
Egipatski nogometni savez rekao je da je nekoliko odluka tokom utakmice utjecalo na ishod.
Unkel je rekla da joj ništa u te dvije utakmice nije upalo u oči kao loše suđenje, čak i ako su sudije često najlakša meta koje navijači mogu okriviti kada stvari ne idu po njihovom.
Međutim, odala je da su problemi izvan terena povećali nepovjerenje navijača.
Slučajevi crvenih kartona na Svjetskom prvenstvu u Sjedinjenim Američkim Državamam, Kanadi i Meksiku ponovo su pod lupom, nakon što je napadač SAD Folarin Balogun dobio "pomilovanje" od suspenzije, dok je engleski defanzivac Jarell Quansah dobio suspenziju od dva meča.
„Mislim da je povjerenje navijača trenutno potpuno narušeno.
Izvještavala sam s velikih turnira na ovoj poziciji i kao sutkinja i nikada nisam vidjela toliki nivo rasprava - ne samo na društvenim mrežama“, rekla je Unkel.