Newcastle United obratio se čelniku sudija Howardu Webbu zbog sporne odluke koja je ekipu sa St James’ Parka koštala potencijalno veoma važnog penala u remiju protiv Chelseaja (2:2) u okviru Premier lige.
Nakon utakmice vladalo je veliko nezadovoljstvo u redovima domaćih, posebno zbog starta Trevoha Chalobaha nad Anthonyjem Gordonom, za koji sudija Andy Madley nije pokazao na bijelu tačku.
Trener Newcastlea Eddie Howe potvrdio je da je klub već stupio u kontakt s Profesionalnim udruženjem sudija (PGMOL), tražeći objašnjenje donesene odluke.
"Da, tražit ćemo pojašnjenje. Poziv je već upućen, ne lično od mene, nego od kluba. Samo želimo znati kakav je bio tok razmišljanja iza te odluke", rekao je Howe.
Engleski stručnjak bio je jasan i nakon utakmice, ističući da je start nad Gordonom po njegovom mišljenju morao rezultirati penalom. Ipak, iz Premier League Match Centra objavljeno je da je VAR sudija Peter Bankes procijenio kako je Chalobah bio "rame uz rame u akciji zaklanjanja, a lopta unutar distance za igranje".
Howe se s takvom procjenom ne slaže. Na pitanje da li bi, ukoliko je takav duel dozvoljen, trebao trenirati svoje igrače da budu agresivniji u kaznenom prostoru, odgovorio je oprezno.
"To je opasno razmišljanje. Ne bih želio trenirati svoje igrače da ulaze u takve startove u šesnaestercu jer to sudiji daje odluku za donijeti. Jedna od osnovnih vještina odbrane je da se ne dovedeš u takvu poziciju. I dalje vjerujem da je to bio čist penal nakon što sam sve ponovo pogledao. Ali odluka nije donesena i moje vrijeme je bolje potrošiti gledajući naprijed, a ne nazad", poručio je Howe.